La méthode
Évaluer la solidité, jamais décréter la vérité
Je ne décide pas ce qui est vrai ou faux dans les religions. J'évalue la solidité documentaire, historique et scientifique des affirmations, tout en distinguant ce qui relève de l'interprétation et de la foi.
Les quatre niveaux obligatoires
Chaque contenu est classé
- Fait historique
- Élément documenté par la recherche et appuyé par des sources identifiables.
- Doctrine
- Position enseignée par une institution, une école ou un courant clairement identifié.
- Interprétation
- Lecture défendue par certains spécialistes ou courants, sans représenter toute la tradition.
- Témoignage personnel
- Expérience vécue par une personne qui ne parle qu'en son propre nom.
- Synthèse d'ADÉNIS
- Raisonnement produit à partir des éléments présentés, distinct des faits et des doctrines.
- Affirmation de foi
- Proposition qui ne peut être ni vérifiée ni réfutée par les méthodes historiques disponibles.
L'indicateur de solidité
Une mention par affirmation
L'absence de preuve n'est pas une preuve de fausseté.
Un passage peut être ancien et bien attesté sans que l'événement raconté soit historiquement démontré. À l'inverse, un événement peut être corroboré historiquement sans que son interprétation religieuse soit démontrable.
Examiner les textes
Ce que les traces permettent, et ce qu'elles ne permettent pas
Les manuscrits de la mer Morte
Certains textes de la Bible hébraïque sont matériellement attestés très anciennement. Leur transmission montre à la fois une importante continuité et l'existence de variantes. Cela ne démontre pas automatiquement la réalité historique de chaque événement raconté.
Marc 16, 9-20
La finale longue de Marc est un passage ancien et important dans la tradition chrétienne, mais elle n'appartenait probablement pas à la plus ancienne forme du texte que les chercheurs peuvent actuellement reconstruire. Cela ne signifie pas que son contenu religieux serait « faux » : cela signifie que son statut textuel doit être présenté honnêtement.
Le prisme de Sennachérib
Cette source extérieure confirme une campagne assyrienne en Juda sous le règne d'Ézéchias, également racontée dans les livres des Rois, d'Isaïe et des Chroniques. Cependant, les récits assyrien et biblique ne présentent pas l'événement de la même manière.
Le manuscrit coranique de Birmingham
Son parchemin a été daté entre 568 et 645 avec une probabilité de 95,4 %. L'encre n'a pas été directement datée et le scribe demeure inconnu. Ce manuscrit constitue une preuve matérielle très ancienne de l'existence de ces passages. Il ne constitue pas une preuve scientifique de leur origine divine.
Les Veda et la transmission orale
Les Veda ont été transmis par des techniques orales extrêmement rigoureuses avant et parallèlement à leur transmission manuscrite. L'âge du plus ancien manuscrit ne mesure donc ni l'ancienneté du texte ni la qualité de sa transmission.
Les manuscrits bouddhiques du Gandhāra
Datés entre le Ier siècle avant notre ère et le IIIe siècle, ils comptent parmi les plus anciens manuscrits bouddhiques conservés. Ils ne représentent pourtant pas à eux seuls l'ensemble des enseignements antérieurs transmis oralement ni toutes les traditions bouddhiques.
Le rôle de l'intelligence artificielle
L'IA organise la compréhension. Elle ne décide jamais de la vérité.
Ce qu'elle peut faire
- Retrouver des passages pertinents dans un corpus autorisé.
- Rapprocher plusieurs réponses et détecter des contradictions.
- Préparer une synthèse et comparer plusieurs traductions.
- Adapter le niveau d'explication au niveau de connaissance.
- Générer des questions de réflexion.
- Identifier les fiches nécessitant une mise à jour.
Ce qu'elle ne fera jamais
- Inventer une source ou publier seule.
- Présenter une synthèse comme une vérité révélée.
- Décider quelle religion est vraie, ou classer les religions.
- Déduire la conviction d'un utilisateur.
- Agir comme directeur spirituel ou donner un diagnostic.
- Présenter une interprétation minoritaire comme la position générale d'une religion.
Conformément aux obligations de transparence applicables depuis le 2 août 2026, je suis informé lorsqu'un contenu a été préparé avec l'aide d'une intelligence artificielle. Le modèle, sa version, les sources utilisées et la date de production sont conservés en interne.
Le conseil éditorial
Aucune fiche validée par une seule personne
Le travail est mené selon un double regard : un regard interne, pour ne pas caricaturer la tradition, et un regard indépendant, pour ne pas transformer une affirmation religieuse en fait historique. Une seule personne ne peut jamais valider à elle seule la présentation complète de sa propre religion. Les conflits d'intérêts des auteurs, experts et financeurs sont déclarés.
- Historiens des religions, spécialistes des textes anciens, archéologues lorsque c'est pertinent.
- Linguistes et traducteurs, universitaires.
- Représentants de courants religieux différents et croyants ordinaires.
- Personnes athées, agnostiques et humanistes.
- Spécialiste de la laïcité, responsable de la vérification des sources.
- Responsable juridique éditorial, spécialistes des données et de la sécurité.
Correction et droit de réponse
Une erreur se corrige et se documente
- Chaque fiche indique sa version, sa date de dernière vérification et l'historique des corrections importantes.
- Toute personne ou institution mise en cause peut demander un droit de réponse.
- Une correction urgente peut être appliquée avant réexamen complet, avec mention explicite.
- Les désaccords majeurs restés ouverts sont affichés plutôt que masqués.
- La critique d'une doctrine n'est pas une attaque contre les personnes qui la pratiquent.
Personnes en difficulté
Ce que je ne remplace pas
ADÉNIS n'est pas un service d'urgence. Je ne diagnostique pas, je ne prescris pas, je ne promets aucune guérison et je ne remplace aucun professionnel de santé. Aucune souffrance n'est présentée comme une punition certaine. Si je traverse une détresse, un deuil, une situation de violence ou une crise, je m'adresse à un professionnel ou à un service d'aide de mon pays.
Mon paiement
Je paie une seule fois, 5,90 € TTC
- Il existe un seul format payant : le Dossier ADÉNIS, à 5,90 € TTC.
- Chaque grande question possède son propre dossier, toujours vendu au même prix.
- Aucun abonnement, aucun renouvellement automatique, aucune formule supérieure, aucun système de crédits.
- Aucun prix différent selon le sujet, aucuns frais ajoutés au moment du paiement.
- Le prix de 5,90 € comprend le paiement et les taxes applicables.
- Les frais techniques du prestataire de paiement sont supportés par ADÉNIS et ne me sont jamais refacturés.
- Sur mon relevé et mon reçu, je lis une désignation générique : Dossier numérique ADÉNIS.
- Le titre de la question que je consulte n'est jamais transmis au prestataire de paiement.
- L'essentiel de chaque question reste gratuit : ADÉNIS vend l'approfondissement, jamais la vérité.