Philosophies et approches non religieuses
Une morale sans Dieu : positions et objections
- Nature de la ressource
- Synthèse comparative
- Nature de la source
- Synthèse comparative d'ADÉNIS (sources de natures différentes)
- Niveau de certitude
- Bien attesté
La question « le bien dépend-il d'un commandement divin ? » est posée depuis Platon. Plusieurs fondations non religieuses de la morale existent, et chacune reçoit des objections.
Source principale : Euthyphron de Platon ; Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs (1785) ; Mill, L'Utilitarisme (1861) ; débats contemporains sur la théorie du commandement divin
Contexte
D'où cela vient et comment le lire
Le dilemme de l'Euthyphron ne réfute aucune religion : il oblige à choisir entre deux options théologiques. Kant et Mill construisent des morales sans révélation, mutuellement incompatibles. Le débat n'est pas tranché, dans aucun sens.
Pourquoi ADÉNIS vous propose cette ressourceADÉNIS propose cette fiche parce que la question « peut-on être bon sans croire ? » se documente philosophiquement, sans verdict.
Vérifier
Références
- Platon, Euthyphron
- Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs (1785)
- John Stuart Mill, L'Utilitarisme (1861)
Fiche version 1.0 — validée le 7 septembre 2026.
Cette fiche documentaire est restituée en français. La langue d'origine de la source, son statut documentaire, ses réserves et ses références sont identiques dans toutes les langues : une traduction ne renforce jamais une affirmation.